侵害作品信息网络传播权纠纷 （2016）粤03民终字第10112-10137号

二十六案系侵害作品信息网络传播权纠纷。二审的争议焦点为：一、上诉人提出的合法来源抗辩是否成立？二、原审法院判赔的金额是否过高？对于第一个争议焦点，深圳市海盟基业保健器材有限公司主张涉案二十六张图片具有合法来源，不构成侵权。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，应当在指定期限内提供证据，否则将承担相应的不利后果。上诉人在二审调查时口头提出延期举证及延期开庭申请，但既未充分说明逾期未提交证据的理由，也未对延期举证和延期开庭的必要性、正当性予以充分说明。其所提延期举证和延期开庭申请，本院不予采纳。本系列案中，深圳市海盟基业保健器材有限公司对于其微博上使用的涉案二十六张图片，既不能提交充分证据证明其使用涉案图片已经获得相关权利人的合法授权，亦不能提交证据证明已向相关权利人支付图片使用费用。该公司上诉主张被控侵权图片具有合法来源，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于第二个争议焦点，深圳市海盟基业保健器材有限公司主张原审法院判赔金额过高。我国法律规定，侵权赔偿依据权利人因侵权造成的损失，或者侵权人因侵权获得的利润，两者均无法确定的情形下，适用法定酌情原则在人民币50万元以下确定赔偿金额。原审法院

二十六案系侵害作品信息网络传播权纠纷。二审的争议焦点为：一、上诉人提出的合法来源抗辩是否成立？二、原审法院判赔的金额是否过高？对于第一个争议焦点，深圳市海盟基业保健器材有限公司主张涉案二十六张图片具有合法来源，不构成侵权。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，应当在指定期限内提供证据，否则将承担相应的不利后果。上诉人在二审调查时口头提出延期举证及延期开庭申请，但既未充分说明逾期未提交证据的理由，也未对延期举证和延期开庭的必要性、正当性予以充分说明。其所提延期举证和延期开庭申请，本院不予采纳。本系列案中，深圳市海盟基业保健器材有限公司对于其微博上使用的涉案二十六张图片，既不能提交充分证据证明其使

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终字第10112-10137号上诉人（原审被告）深圳市海盟基业保健器材有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道6009号绿景广场C座27D，组织机构代码：79172771-5。法定代表人郭心铭，董事长。委托代理人吴灵燕，广东万诺律师事务所律师。委托代理人刘准忠，广东万诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）上海富昱特图像技术有限公……