民间借贷纠纷 （2016）冀09民终2598号

合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，并订立了借款协议，事实清楚，证据充分，被告应按合同的约定及时偿还原告借款本金及利息。借期内的利息被告已按合同约定按期偿还，本院予以确认。原告主张逾期利息按双方借款期限内约定的利率计算利息，已超过银行同期贷款利率的4倍，本院不予支持。被告辩称因双方未约定逾期利率，应按照同期贷款基准利率计算原告损失无法律依据，本院不予支持。逾期借款利率应以银行同期贷款利率的4倍计算为准。因双方签订合同的时间至本案开庭之日银行利率发生三次调整，即合同签订时基准利率年息5.6%。2015-3-1调整为年息5.35%。2015-5-11调整为年息5.1%。因此，可依照各利率调整的日期分别计算利息为：自2014年7月17日起至2015年2月28日共计227天，利息为706222元（年息5.6%÷12个月×4÷30日×227×5000000元）；2015年3月1日至2015年5月10日共计71天，利息为211028元（年息5.35%÷12个月×4÷30日×71天×5000000元）。2015年5月11日至2015年6月9日共计30天，利息为85000元（年息5.1%÷12

合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，并订立了借款协议，事实清楚，证据充分，被告应按合同的约定及时偿还原告借款本金及利息。借期内的利息被告已按合同约定按期偿还，本院予以确认。原告主张逾期利息按双方借款期限内约定的利率计算利息，已超过银行同期贷款利率的4倍，本院不予支持。被告辩称因双方未约定逾期利率，应按照同期贷款基准利率计算原告损失无法律依据，本院不予支持。逾期借款利率应以银行同期贷款利率的4倍计算为准。因双方签订合同的时间至本案开庭之日银行利率发生三次调整，即合同签订时基准利率年息5.6%。2015-3-1调整为年息5.35%。2015-5-11调整为年息5.1%。因此，可依照各利率调

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2598号上诉人（原审被告）：沧州名人房地产开发有限公司。住所地：沧州路上运河区解放中路天心阁商厦*楼。法定代表人：张俊卿，执行董事。上诉人（原审被告）：彭树彬。以上二上诉人共同委托代理人：杨振钢，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘智甫。委托代理人：梁金泼，河北东方伟业律师事务所。原审被告：ＸＸ增。上诉人沧州名人房地产开……