提供劳务者受害责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第7584号

雷某兴与侨银公司签订《劳务关系》协议，双方之间存在劳务关系，雷某兴发生的交通事故亦是在劳务关系期间内。关于雷某兴发生的交通事故是否在为从事侨银公司方工作的问题，谭光琼、雷必梅、雷必苹方认为交通事故是发生在雷某兴上班途中应属履行职责范围，侨银公司方认为雷某兴发生交通事故不在其工作期间及工作场地应不属履行职责范围，原审法院认为，雷某兴履行的工作地点及工作内容是在xx市xx镇xx城附近的道路从事卫生清洁工作，其工作地点及工作内容的性质决定了其工作时间，雷某兴发生交通事故的时间4时30分与其上班时间是相吻合的，同时侨银公司对雷某兴值班安排及上下班时间具有举证责任，而侨银公司未能举证证明雷某兴当天的工作时间点，应承担举证不能的不利后果，因此，原审法院予以采信雷某兴发生交通事故是在上班途中，参照相关法规规定雷某兴在上班途中遭受的人身损害应属从事劳务工作范围；既然雷某兴在从事劳务工作期间遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人

雷某兴与侨银公司签订《劳务关系》协议，双方之间存在劳务关系，雷某兴发生的交通事故亦是在劳务关系期间内。关于雷某兴发生的交通事故是否在为从事侨银公司方工作的问题，谭光琼、雷必梅、雷必苹方认为交通事故是发生在雷某兴上班途中应属履行职责范围，侨银公司方认为雷某兴发生交通事故不在其工作期间及工作场地应不属履行职责范围，原审法院认为，雷某兴履行的工作地点及工作内容是在xx市xx镇xx城附近的道路从事卫生清洁工作，其工作地点及工作内容的性质决定了其工作时间，雷某兴发生交通事故的时间4时30分与其上班时间是相吻合的，同时侨银公司对雷某兴值班安排及上下班时间具有举证责任，而侨银公司未能举证证明雷某兴当天的工作

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第7584号上诉人（原审原告）：谭光琼。上诉人（原审原告）：雷必梅。上诉人（原审原告）：雷必苹。以上上诉人共同委托代理人：盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州侨银环保技术有限公司。法定代表人：郭倍华，总经理。委托代理人：刘荣明，该公司职员。上诉人广州侨银环保技术有限公司（下称“侨银公司”）与谭光琼、雷必梅、雷必……