民间借贷纠纷 （2015）晋市法民终字第136号

上诉人张一军欠被上诉人王进才2万元，该事实由张一军向王进才出具的借条予以证明，可以确认双方之间存在民间借贷法律关系，张一军应当归还该欠款。上诉人张一军上诉称该2万元系为被上诉人王进才办理临时采矿许可证的费用，事实上是主张其与王进才之间存在委托合同关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，上诉人有义务就其与被上诉人之间存在委托合同关系进行举证，即对其受王进才委托办理临时采矿许可证、该2万元系办理委托事务的费用等进行举证证明，然上诉人提供的证据并不能证明其与被上诉人之间存在委托合同关系，被上诉人亦不予认可，且与借条所反映的民间借贷法律关系不符，故其上诉理由不能成立。综上，原审认定的事实清楚，适用基本法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张一军负担。本判决为终审判决。审判长　　杨丽珍审判员　　崔胜利审判员　　程　浩二〇一五年五月十四日书记员　　王　静

上诉人张一军欠被上诉人王进才2万元，该事实由张一军向王进才出具的借条予以证明，可以确认双方之间存在民间借贷法律关系，张一军应当归还该欠款。上诉人张一军上诉称该2万元系为被上诉人王进才办理临时采矿许可证的费用，事实上是主张其与王进才之间存在委托合同关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，上诉人有义务就其与被上诉人之间存在委托合同关系进行举证，即对其受王进才委托办理临时采矿许可证、该2万元系办理委托事务的费用等进行举证证明，然上诉人提供的证据并不能证明其与被上诉人之间存在

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第136号上诉人（原审被告）张一军，男，1969年7月10出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）王进才，男，1957年1月10日出生，汉族。委托代理人郑志斌，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。上诉人张一军因民间借贷纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2014）阳民初字第1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开……