买卖合同纠纷 （2017）吉03民终127号

原、被告口头约定的木材买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且已经实际履行，应视为有效。被告作为木材供应方，在收到原告支付的木材款后，应全面履行木材交付义务。由于被告没有全部履行木材交付义务，其行为已构成违约，应承担继续履行买卖合同，将剩余的木材交付给原告的责任。被告辩称只收到原告木材款102000元，余款38000元系付连宝、高梅所欠原告，但付连宝、高梅所欠原告欠款收据却在被告手中，被告对此未能作出合理解释，而且被告在给原告出具的收据上写明，收到原告200立方米松木杆预定款14万元，其中包括付连宝、高梅38000元整。结合本案其他证据分析认定，被告已认可收到原告支付的木材预定款14万元（其中包括付连宝、高梅38000元整），并同意卖给原告价值14万元的木材。关于被告辩称2016年3月21日交付给原告15.808立方米木材，由于原告没有在收据上签字，被告所交付的木材是否验收无法确定。据此，由于被告上述辩解理由证据不足，不予采信。现原告要求继续履行买卖合同，将剩余的木材交付给原告或返还同等价值的木材款合理，予以支持。一审依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第

原、被告口头约定的木材买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且已经实际履行，应视为有效。被告作为木材供应方，在收到原告支付的木材款后，应全面履行木材交付义务。由于被告没有全部履行木材交付义务，其行为已构成违约，应承担继续履行买卖合同，将剩余的木材交付给原告的责任。被告辩称只收到原告木材款102000元，余款38000元系付连宝、高梅所欠原告，但付连宝、高梅所欠原告欠款收据却在被告手中，被告对此未能作出合理解释，而且被告在给原告出具的收据上写明，收到原告200立方米松木杆预定款14万元，其中包括付连宝、高梅38000元整。结合本案其他证据分析认定，被告已认可收到原告支付的木材预定款14万元（其中包

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终127号上诉人（原审被告）：王敬立，男，1970年4月5日出生，汉族，住四平市铁东区。委托诉讼代理人：赵德刚,吉林吉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯爱国，吉林吉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王真，男，1958年1月15日出生，汉族，住四平市铁东区。委托诉讼代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。上诉人王敬立因与被上……