公路旅客运输合同纠纷 （2017）藏01民终381号

本案是因公路旅客运输合同在履行中而产生的纠纷，本案案由应为公路旅客运输合同纠纷。本案立案案由有误，依法予以变更。二原告与被告西藏华茂公司之间签订的《汽车客运包车协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。虽然合同签订时间早于被告西藏华茂公司与被告广州圣地公司签订合作协议的时间，但被告西藏华茂公司认可协议上公章的实性。在无反驳证据的情况下，认定该协议发生于二被告合作期间。虽然被告广州圣地公司与被告西藏华茂公司签订了合作协议，但对外经营仍是以被告西藏华茂公司名义进行，合作协议不产生合同的相对一方变更为被告广州圣地公司的法律后果。被告西藏华茂公司辩解应由被告广州圣地公司履行付款义务的意见，无相应的事实和法律依据，不予采纳。原告依约完成了旅客运输义务，被告西藏华茂公司应按照合同约定履行自己的义务。原告要求被告西藏华茂公司支付跑车费5705元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，应予以支持。虽然包车协议上有被告广州圣地公司派驻到拉萨的员工邓起立的签字，但邓起立对外均是以被告西藏华茂公司的名义开展业务，邓起立的签字并不能表明被

本案是因公路旅客运输合同在履行中而产生的纠纷，本案案由应为公路旅客运输合同纠纷。本案立案案由有误，依法予以变更。二原告与被告西藏华茂公司之间签订的《汽车客运包车协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。虽然合同签订时间早于被告西藏华茂公司与被告广州圣地公司签订合作协议的时间，但被告西藏华茂公司认可协议上公章的实性。在无反驳证据的情况下，认定该协议发生于二被告合作期间。虽然被告广州圣地公司与被告西藏华茂公司签订了合作协议，但对外经营仍是以被告西藏华茂公司名义进行，合作协议不产生合同的相对一方变更为被告广州圣地公司的法律后

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏01民终381号上诉人（原审被告）：西藏华茂旅行社有限公司，住所地拉萨市民族中路3号拉萨饭店生活区B栋一单元4楼08室。法定代表人：郭萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹务阳，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人（原审原告）：强巴，男，藏族，人，司机，现住拉萨市。被上诉人（原审原告）：西藏博达旅游客运有限公司，住所地拉萨市民族路……