追偿权纠纷 （2015）鄂襄阳中民四终字第00487号

骆九星以骆德超的名义，由金盆公司担保，骆正强、刘新敏对金盆公司进行反担保，向农行枣阳金穗支行贷款60万元，虽然转入了以叶建丽名义在农行枣阳金穗支行开设的账户上，但叶建丽只是提供指定的转款账户，2012年1月11日至2012年5月9日该账户60万元已全部支取，且该笔债务在骆九星生前已全部清偿。2014年4月4日，骆正强、骆九星向胡冰借款40万元，因骆九星与叶建丽已于2013年10月解除同居关系，该40万元债务属二人解除同居关系后骆九星的个人债务，故原告骆正强称其偿还了金盆公司的垫付款60万元，并向叶建丽进行追偿，没有事实和法律依据，对骆正强的该主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告骆正强的诉讼请求。案件受理费9800元，由原告骆正强负担。上诉人骆正强不服原审判决，向本院提起上诉称：1.原审判决认定事实错误。60万元应认定为骆九星与叶建丽同居期间的共同债务。且骆九星生前并未全部清偿债务。2.骆正强作为担保人代为清偿债务后，依法享有追偿权。请求二审法院依法查清事实，并予以改判。被上诉人叶建丽答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，

骆九星以骆德超的名义，由金盆公司担保，骆正强、刘新敏对金盆公司进行反担保，向农行枣阳金穗支行贷款60万元，虽然转入了以叶建丽名义在农行枣阳金穗支行开设的账户上，但叶建丽只是提供指定的转款账户，2012年1月11日至2012年5月9日该账户60万元已全部支取，且该笔债务在骆九星生前已全部清偿。2014年4月4日，骆正强、骆九星向胡冰借款40万元，因骆九星与叶建丽已于2013年10月解除同居关系，该40万元债务属二人解除同居关系后骆九星的个人债务，故原告骆正强称其偿还了金盆公司的垫付款60万元，并向叶建丽进行追偿，没有事实和法律依据，对骆正强的该主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民四终字第00487号上诉人（原审原告）骆正强。委托代理人王付云，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）叶建丽。委托代理人金永保，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审第三人骆德超。上诉人骆正强与被上诉人叶建丽、原审第三人骆德超追偿权纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2014）鄂枣阳民二初字第00347号……