金融借款合同纠纷 （2014）烟商初字第219号

原、被告签订的小企业借款合同和最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约向被告中欧公司发放借款。2015年3月16日，第一笔借款600万元的约定还款日到期，但被告中欧公司未向原告偿还该笔借款。根据双方签订的借款合同的约定，原告有权向被告中欧公司要求返还借款本金600万元，并支付自2015年3月17日开始按照合同约定的罚息利率10.35%计算的逾期利息。2015年4月24日和2015年5月28日，后两笔借款各600万元的约定还款日到期，被告中欧公司亦未履行还款责任，原告有权按照上述计算方式要求被告中欧公司偿还借款本金和利息。故原告要求被告中欧公司立即偿还借款本金并支付利息的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据原告与被告欧王公司签订的最高额保证合同的约定，被告中欧公司不履行到期债务时，原告有权要求被告欧王公司在合同约定的最高额1800万元内承担连带清偿责任。故原告要求被告欧王公司对本案确认的被告中欧公司的债务承担连带清偿责任证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人

原、被告签订的小企业借款合同和最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约向被告中欧公司发放借款。2015年3月16日，第一笔借款600万元的约定还款日到期，但被告中欧公司未向原告偿还该笔借款。根据双方签订的借款合同的约定，原告有权向被告中欧公司要求返还借款本金600万元，并支付自2015年3月17日开始按照合同约定的罚息利率10.35%计算的逾期利息。2015年4月24日和2015年5月28日，后两笔借款各600万元的约定还款日到期，被告中欧公司亦未履行还款责任，原告有权按照上述计算方式要

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟商初字第219号原告：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：山东省烟台市芝罘区机场路***号。负责人：张海波，行长。委托代理人：林永健，系原告的工作人员。委托代理人：范滨，山东通世律师事务所律师。被告：烟台中欧进出口有限公司。住所地：山东省烟台开发区长江路***号。法定代表人：陈磊淼，经理。被告：烟台欧王葡萄酒业有限公司。住所地：山东……