民间借贷纠纷 （2017）晋02民终369号

被告王丽晶向原告借款事实清楚，证据充分，理应归还。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负责主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同归还。被告吉兴华虽辩称对该借款并不知情，对借款的真实性不认可，要求驳回原告的诉求，但未提供证据予以证实，且不能以此为抗辩事由对抗债权人，故对其所辩不予采信。借贷双方约定了还款期限及利息，现原告要求二被告归还借款及利息合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：被告王丽晶、吉兴华于判决生效后十日内归还原告米喜成借款本金400000元，利息按年利率24%，自2016年11月23日起计算至实际还款之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由二被告负担（于判决生效后十日内

被告王丽晶向原告借款事实清楚，证据充分，理应归还。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负责主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同归还。被告吉兴华虽辩称对该借款并不知情，对借款的真实性不认可，要求驳回原告的诉求，但未提供证据予以证实，且不能以此为抗辩事由对抗债权人，故对其所辩不予采信。借贷双方约定了还款期限及利息，现原告要求二被告归还借款及利息合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终369号上诉人（原审被告）：吉兴华。委托诉讼代理人：吉平顺。委托诉讼代理人：蘧焕政，山西向吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：米喜成。委托诉讼代理人：白小峰，山西云泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丽晶。委托诉讼代理人：王风华。上诉人吉兴华因与被上诉人米喜成、王丽晶民间借贷纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2016）晋02……