金融借款合同纠纷 （2017）桂02民终2836号

招行柳州分行与对方当事人于2013年7月11日签订《个人授信及担保协议》及2014年7月23日招行柳州分行与对方当事人签订的《个人贷款借款合同》均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，招行柳州分行依约履行了全部合同义务，但从2015年10月11日起，韦昌波连续8个月未按时足额偿还利息，构成违约，应承担相应的违约责任。本案借款合同期限届满日为2017年7月23日，根据合同约定，借款人连续三个月未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。故招行柳州分行要求韦昌波、卓俐偿还本金1297010.09元，尚欠利息15218.93元、罚息162.6元、复息141.57元（上述利息、复息、复利暂计至2015年11月27日，之后的罚息根据借款合同约定的利率另计）的诉请，本院予以支持。根据合同约定，韦昌波、卓俐还应向招行柳州分行支付因追索债权所支付的律师代理费52376元。韦昌波、卓俐向招行柳州分行借款时分别与贺丽珍、黄继豪系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释

招行柳州分行与对方当事人于2013年7月11日签订《个人授信及担保协议》及2014年7月23日招行柳州分行与对方当事人签订的《个人贷款借款合同》均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，招行柳州分行依约履行了全部合同义务，但从2015年10月11日起，韦昌波连续8个月未按时足额偿还利息，构成违约，应承担相应的违约责任。本案借款合同期限届满日为2017年7月23日，根据合同约定，借款人连续三个月未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。故招行柳州分行要求韦昌波、卓俐偿还本金1297010.0

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终2836号上诉人（原审被告）：卓俐，女，1981年2月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区融安县。委托诉讼代理人：刘绍安，融安县城东法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：黄继豪，男，1980年12月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区融安县。委托诉讼代理人：刘绍安，融安县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：招……