（2016）桂01民终410号

本案中，夏某乙、夏某甲与夏晓章及各第三人之间共同签订的《关于家庭财产处理的协议书》的效力问题。该协议书中涉及的包括本案的讼争房屋在内的四套房屋均为夏晓章和杨廷珍的夫妻共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款的规定，在杨廷珍死亡后，该四套房屋的1／2份额属于杨廷珍的遗产，1／2份额属于夏晓章的个人财产。杨廷珍死亡后，其所遗留的上述1／2房产的份额由夏晓章、夏某丙、夏某乙、夏某甲、夏某丁共同继承后共同共有。根据《中华人民共和国物权法》第一百条第一款关于“共有人可以协商确定分割方式”及《中华人民共和国合同法》第一百八十五条关于“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”之规定，一方面，夏晓章、夏某丙、夏某乙、夏某甲、夏某丁作为杨廷珍的法定继承人可以通过协商确定杨廷珍遗产的分割方式；另一方面，夏晓章亦可以通过协议的方式将其所有的上述1／2房产份额赠与给夏某乙、夏某甲及第三人所有。因此，夏晓章于2008年5月13日与夏某乙、夏某甲及夏某丙、夏某丁、王某对四套房屋所签订的《关于家庭财产处理的协议书》实际上包含了两部分内容，一是杨廷珍的法定继承人夏晓章、夏某

本案中，夏某乙、夏某甲与夏晓章及各第三人之间共同签订的《关于家庭财产处理的协议书》的效力问题。该协议书中涉及的包括本案的讼争房屋在内的四套房屋均为夏晓章和杨廷珍的夫妻共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款的规定，在杨廷珍死亡后，该四套房屋的1／2份额属于杨廷珍的遗产，1／2份额属于夏晓章的个人财产。杨廷珍死亡后，其所遗留的上述1／2房产的份额由夏晓章、夏某丙、夏某乙、夏某甲、夏某丁共同继承后共同共有。根据《中华人民共和国物权法》第一百条第一款关于“共有人可以协商确定分割方式”及《中华人民共和国合同法》第一百八十五条关于“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终410号上诉人（原审被告）：夏某甲，无固定职业。委托代理人：覃寿宇，广西创想律师事务所律师。委托代理人：何龙海，广西创想律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：夏某乙，南宁市重型机器厂职工。委托代理人：覃筱芬，广西华胜律师事务所律师。委托代理人：闭夏梦，广西华胜律师事务所实习律师。原审第三人：夏某丙，大新县百货公司退休职工。……