买卖合同纠纷 （2019）陕02民终413号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方当事人就买卖标的物的意思表示达成一致意见。本案中，马海军给田社利打电话称需在田社利处购买煤炭，并约定了每吨煤370元，不管其在煤场的身份、职务以及受谁指示，都不能否认其直接与田社利商洽买卖煤炭并最终达成买卖协议的事实，如马海军不打电话洽谈买卖煤炭事宜，田社利也不会卖出煤炭，故田社利和马海军之间成立了煤炭买卖合同。至于马海军所主张蔡永宏在电话中让其赊些煤之情节，如确实存在，系另一法律关系，本案不予涉及。冯志刚并未与田社利洽谈买卖煤炭事宜，其出具的证明，结合通话录音及证人范某某的证言，均不能证明其本人或者代表煤场有与田社利进行煤炭交易的意思表示，马海军申请调取的冯志刚的银行交易明细亦不能达到此证明目的，故现有证据无法证明田社利和冯志刚之间成立了煤炭买卖合同。 一审法院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。本案中，田社利和马海军达成煤炭买卖合意后已依约履行了供货义务，马海军亦应当履行付款义务，向田社利支付273104.4元煤款。田社利主张由冯志刚连带支付煤款，因无法证明双方达成了煤炭买卖合意，无事实和法律依

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方当事人就买卖标的物的意思表示达成一致意见。本案中，马海军给田社利打电话称需在田社利处购买煤炭，并约定了每吨煤370元，不管其在煤场的身份、职务以及受谁指示，都不能否认其直接与田社利商洽买卖煤炭并最终达成买卖协议的事实，如马海军不打电话洽谈买卖煤炭事宜，田社利也不会卖出煤炭，故田社利和马海军之间成立了煤炭买卖合同。至于马海军所主张蔡永宏在电话中让其赊些煤之情节，如确实存在，系另一法律关系，本案不予涉及。冯志刚并未与田社利洽谈买卖煤炭事宜，其出具的证明，结合通话录音及证人范某某的证言，均不能证明其本人或者代表煤场有与田社利进行煤

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕02民终413号 上诉人（原审被告）：马海军，男，汉族，1982年10月22日出生，住铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：胡解良，陕西絜矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：权哲，陕西絜矩律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：田社利，男，汉族，1969年3月29日出生，住铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务……