供用电合同纠纷 （2019）琼9003民初474号

原告向本院提起诉讼，应当对自己的诉讼主张提供证据加以证实，原告不能提供证据证实被告欠付电费的事实，应由原告承担举证不能的不利后果。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告诉请被告支付欠缴的电费及违约金没有事实根据和法律依据。 即使原告主张被告欠缴电费的事实存在，原告诉请被告支付2005年7月电费，不能提供证据证实其向被告追缴过电费，其起诉也已超过《中华人民共和国民法总则》规定的3年诉讼时效期间。 综上，原告的诉请没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告海南电网有限责任公司儋州供电局的诉讼请求。 案件受理费12518元，由原告海南电网有限责任公司儋州供电局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出

海南电网有限责任公司儋州供电局与儋州市造纸厂供用电合同纠纷一审民事判决书

海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初474号 原告：海南电网有限责任公司儋州供电局，住所地海南省儋州市那大镇人民大道西电力村。 负责人：林清，该局局长。 委托诉讼代理人：蔡肖肖，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘琼文，海南法立信律师事务所律师。 被告：儋州市造纸厂，住所地海南省儋州市那大雅拉河。 法定代表人：赖克勤。 委托诉讼代理人：李强，海……