定作合同纠纷 （2014）锡商辖终字第0093号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地。本案中，共赢石材厂与开发公司在两份合同中虽约定了解决争议的方式，但未作出诉讼还是仲裁的明确选择，故该约定无效。双方签订的合同名称虽为采购供货合同，但双方在合同中对石材的品名、规格、质量要求、技术标准及石材加工方案均作出了详细约定，因此双方之间的实际权利义务符合承揽合同的法律特征，本案应为承揽合同纠纷。因共赢石材厂在其住所地进行定作物的加工制作，故本案合同履行地在共赢石材厂所在地宜兴市。现共赢石材厂据此向原审法院提起诉讼，故原审法院对本案享有管辖权，原审法院所作裁定并无不当，应予维持。开发公司提出将本案移送审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　韦　苇二〇一四年三月十四日书　记　员　　王俊伟 来源：

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地。本案中，共赢石材厂与开发公司在两份合同中虽约定了解决争议的方式，但未作出诉讼还是仲裁的明确选择，故该约定无效。双方签订的合同名称虽为采购供货合同，但双方在合同中对石材的品名、规格、质量要求、技术标准及石材加工方案均作出了详细约定，因此双方之间的实际权利义务符合承揽合同的法律特征，本案应为承揽合同纠纷。因共赢石材厂在其住所地进行定作物的加工制作，故本案合同履行地在共赢石材厂所在地宜兴市。现共赢石材厂据此向原审法院提起诉讼，故原审法院对本案享有管辖权，原审法院所作裁定并无不当，应予维持。开发公司提出

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第0093号上诉人（原审被告）包头市信得惠房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区黄河路口（蒙正销售公司）。法定代表人刘柱，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张薇，女，1962年10月24日生，蒙古族，宜兴市万石镇共赢石材厂个体业主，（J5）。上诉人包头市信得惠房地产开发有限公司（以下简称开发公司）因与张薇定作合同纠纷管辖……