申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 (2016)苏02民特300号
裁判要旨
对于争议一,本案对于合同效力纳入仲裁范围,并予以仲裁解决是合法有据的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十七条第二款的规定,本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形。事实上,将合同效力与合同履行割裂开来理解,既不符合本案当事人在签约时正常的判断力,也会增加当事人的诉累,不利于合同纠纷简单快速地解决。对于争议二,吴明洁的意见不符合不予执行涉案仲裁裁决的情形。双方当事人签订的存量房买卖合同已经约定发生纠纷,提交无锡仲裁委员会仲裁,该约定对双方当事人均有约束力,双方理应自觉履行。对此吴明洁在抗辩中也作了认可,但该理由成立不能支持其不予执行本案仲裁裁决的观点。此外,吴明洁在仲裁庭首次开庭前也未提出仲裁效力的异议,对此应视为其放弃对管辖权异议的权利,表示其接受仲裁庭对本案进行仲裁处理。现仲裁裁决已经生效,吴明洁再次以仲裁效力提出不予执行仲裁裁决,显然是事过境迁,反悔所致,也缺乏法律依据,本院不予支持。综上,无锡仲裁委员会作出的(2015)锡仲裁字第596号裁决书符合法律规定的执行仲裁裁决的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四
摘要
对于争议一,本案对于合同效力纳入仲裁范围,并予以仲裁解决是合法有据的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十七条第二款的规定,本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形。事实上,将合同效力与合同履行割裂开来理解,既不符合本案当事人在签约时正常的判断力,也会增加当事人的诉累,不利于合同纠纷简单快速地解决。对于争议二,吴明洁的意见不符合不予执行涉案仲裁裁决的情形。双方当事人签订的存量房买卖合同已经约定发生纠纷,提交无锡仲裁委员会仲裁,该约定对双方当事人均有约束力,双方理应自觉履行。对此吴明洁在抗辩中也作了认可,但该理由成立不能支持其不予执行本案
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民特300号申请人:王宇鑫,男,汉族,1984年10月10日生,住无锡市惠山区。委托诉讼代理人:王守炜,男,汉族,1958年12月25日生,住无锡市梁溪区,系王宇鑫父亲。被申请人:吴明洁,男,汉族,1977年1月19日生,住无锡市新吴区。申请人王宇鑫与被申请人吴明洁申请执行仲裁裁决一案,本院于2016年11月10日受理后,依法组成合议庭进……