（2016）鄂03民终1430号

公民的合法财产受法律保护。被告侵害原告财产权益必须承担侵权责任，应当赔偿原告因此遭受的财产损失。原告自身对部分损害结果的发生也有过错，可以减轻被告相应的侵权责任。原、被告因相邻土地权属发生争议，四被告对行政机关的权属证书及人民法院的生效判决有异议，应当按照合法途径主张权利，其多次妨害原告安装卷闸门的施工活动，致使原告无法正常使用合法财产，应当共同赔偿原告的门面房租赁费损失。原告要求被告赔偿四间门面房的租赁费损失，结合双方提交的现场照片及相关陈述可知四被告仅仅是阻拦原告安装卷闸门，并未妨害原告对旧有门面的使用，现其中一间门面房的卷闸门并未卸下，原告还在利用该房屋进行经营，不存在租赁费损失，故一审法院认定四被告应当连带赔偿原告三间门面房的租赁费损失。原告要求被告赔偿租赁费损失，便应当举证证明租赁费损失的具体数额，现原告要求被告方参照评估结论确认的2013年1月16日至2013年10月17日之间的租赁费标准来计算鉴定结论做出之后诉讼期间的门面租赁费损失缺乏依据，不予支持。原告在行政机关及司法机关均确权之后的土地上施工，被告方擅自干涉引发冲突，被告陈立印、王朝云因此损坏原告的卷闸门，应当赔偿原

公民的合法财产受法律保护。被告侵害原告财产权益必须承担侵权责任，应当赔偿原告因此遭受的财产损失。原告自身对部分损害结果的发生也有过错，可以减轻被告相应的侵权责任。原、被告因相邻土地权属发生争议，四被告对行政机关的权属证书及人民法院的生效判决有异议，应当按照合法途径主张权利，其多次妨害原告安装卷闸门的施工活动，致使原告无法正常使用合法财产，应当共同赔偿原告的门面房租赁费损失。原告要求被告赔偿四间门面房的租赁费损失，结合双方提交的现场照片及相关陈述可知四被告仅仅是阻拦原告安装卷闸门，并未妨害原告对旧有门面的使用，现其中一间门面房的卷闸门并未卸下，原告还在利用该房屋进行经营，不存在租赁费损失，故一审

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终1430号上诉人（原审被告）王朝云，女，生于1940年10月19日，汉族，住湖北省郧西县。上诉人（原审被告）陈立印，男，生于1963年8月28日，汉族，住湖北省郧西县。上诉人（原审被告）陈立秀，女，生于1966年8月22日，汉族，住湖北省郧西县。上诉人（原审被告）陈海松，男，生于1984年10月5日，汉族，住湖北省郧西县。四上诉人共同……