买卖合同纠纷 （2014）常立民终字第42号

2011年10月，上诉人与被上诉人达成了由被上诉人在所在地代为收购白菜后，出售给上诉人的口头买卖合同。在履行该合同中，因被上诉人认为上诉人累计欠货款108418.50元，经被上诉人多次催讨无果，双方成讼。汉寿县龙阳镇纽口河村社区居民委员会于2014年4月7日出具了一份《关于张方勇同志居住、生活、工作在我社区情况的证明》，证明2012年11月至起诉前，张方勇一直居住在该社区。上诉人虽在一审答辩期内提出了管辖异议，但未提交证据证明其主张。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条的规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立

2011年10月，上诉人与被上诉人达成了由被上诉人在所在地代为收购白菜后，出售给上诉人的口头买卖合同。在履行该合同中，因被上诉人认为上诉人累计欠货款108418.50元，经被上诉人多次催讨无果，双方成讼。汉寿县龙阳镇纽口河村社区居民委员会于2014年4月7日出具了一份《关于张方勇同志居住、生活、工作在我社区情况的证明》，证明2012年11月至起诉前，张方勇一直居住在该社区。上诉人虽在一审答辩期内提出了管辖异议，但未提交证据证明其主张。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常立民终字第42号上诉人（原审被告）张方勇，男，50岁。被上诉人（原审原告）张光清，男，43岁。张方勇因与张光清买卖合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2014）汉民初字第440号民事裁定，以“被告住所地不在湖南省汉寿县，本案不应以合同履行地确定管辖权，原审法院对本案无管辖权”为由，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，书面审理……