建设工程设计合同纠纷 （2017）鲁03民终3588号
裁判要旨
本案中，上诉人与被上诉人之间的《建设工程设计合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，因此双方当事人的权利、义务、责任承担等问题应当根据合同的约定及双方对合同的履行情况予以认定。根据合同约定：“本合同经双方盖章并在上诉人向被上诉人支付定金后生效”，针对该条款，双方均认可，上诉人并未依约向被上诉人支付9.56万元定金，即合同约定的生效条件并未成就。根据最高人民法院适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第116条规定：“当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立。”因此，双方设计合同是否生效应重点审查双方当事人对合同的履行情况。原审法院对涉案合同履行情况认定不当，属于认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初666号民事判决。二、本案发回山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人淄博华鸿物流有限公司预交的二审案件受理费9370元予以退回。审判长
摘要
淄博华鸿物流有限公司、山东泓创工程设计有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事裁定书 建设工程设计合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终3588号上诉人（原审被告）：淄博华鸿物流有限公司。住所地，淄博高新区天鸿路*号。法定代表人：安静，总经理。委托诉讼代理人：鲍汝明，山东圣德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨光，男，1988年12月5日出生，汉族，该公司职工，现住。被上诉人（原审原告）：山东泓创工程设计有限公司。住所地，淄博市张店区西二路**号。法定代表人：杨小平，……