(2017)皖08民终95号
裁判要旨
曹才申请对半亩园公司、中宜公司、王思桃、苏绍根、汪荣彪财产执行一案,中科公司系该案案外人,中科公司就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。而本案中科公司诉讼主张的理由有两点:一是仲裁期间张来玉与半亩园公司、中宜公司、海南中宜公司虚构债务继而达成仲裁和解协议;二是张来玉利用法人代表身份便利将个人债务转嫁给中科公司,损害了国有股东及公司的利益。其理由之一的虚构债务涉及到仲裁裁决的证据,根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定,当事人如认为仲裁裁决的证据是伪造的,应向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销仲裁。如认为公司股东的行为侵害了其他股东及公司的利益,应适用公司法进行调整,非本案处理范围。综上,依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条之规定,裁定:驳回原告安徽中科转化医学研发中心有限公司的起诉。本院审理查明,原审法院作出(2015)迎执字第00969号执行裁定,裁定冻结、划拨被执行人半亩园公司、中宜公司、王思桃、苏绍根、汪荣彪银行存款18402754元或查封、扣押其同等价值财产;后又作出(2015)迎执字第
摘要
曹才申请对半亩园公司、中宜公司、王思桃、苏绍根、汪荣彪财产执行一案,中科公司系该案案外人,中科公司就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。而本案中科公司诉讼主张的理由有两点:一是仲裁期间张来玉与半亩园公司、中宜公司、海南中宜公司虚构债务继而达成仲裁和解协议;二是张来玉利用法人代表身份便利将个人债务转嫁给中科公司,损害了国有股东及公司的利益。其理由之一的虚构债务涉及到仲裁裁决的证据,根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定,当事人如认为仲裁裁决的证据是伪造的,应向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销仲裁。如认为公司股东的行为侵害了其他股东及公司的利益,应适用公司法进行调
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终95号上诉人(原审原告):安徽中科转化医学研发中心有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山湖路350号。法定代表人:张来玉,执行董事。委托诉讼代理人:黄益,安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人:李兰,安徽益上律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曹才,女,1967年3月9日出生,汉族,城镇居民,户籍地安徽省安庆市宜秀区,经常居住地安徽省安庆……