民间借贷纠纷 (2016)鲁06民终4009号
裁判要旨
本案现有的证据尚不足以认定被告宁王学卫存有诈骗犯罪的嫌疑,法院告知原告上述情况后,原告仍坚持认为被告宁王学卫的行为构成犯罪,在此情况下,本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回原告王霞的起诉。原告王霞预交的案件受理费13869元,退还给原告。保全费5000元,由原告王霞负担。宣判后,上诉人王霞不服原审裁定上诉称,本案被上诉人宁学卫冒用烟台恒利钢材有限公司名义对上诉人借款,提供虚假担保,被上诉人并无还款能力,并将涉案借款用于放高利贷,意图将还款义务转嫁给无偿债能力的烟台恒利钢材有限公司,被上诉人以非法占有为目的,恶意极大,存有诈骗嫌疑;根据先刑后民的原则,本案应裁定中止并移送公安机关,原审适用法律及认定不属于法院受理民事诉讼范围是错误的。请求二审法院撤销原审裁定,发回重审或将本案移送公案机关。被上诉人宁学卫、金萍辩称,本案并不存在诈骗的行为,上诉人一审至今一直主张构成诈骗犯罪,原审认定不属于人民法院受理民事诉讼范围,于法有据。请求二审法院驳回上诉,维持原裁定。二审审理查明的案件
摘要
本案现有的证据尚不足以认定被告宁王学卫存有诈骗犯罪的嫌疑,法院告知原告上述情况后,原告仍坚持认为被告宁王学卫的行为构成犯罪,在此情况下,本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回原告王霞的起诉。原告王霞预交的案件受理费13869元,退还给原告。保全费5000元,由原告王霞负担。宣判后,上诉人王霞不服原审裁定上诉称,本案被上诉人宁学卫冒用烟台恒利钢材有限公司名义对上诉人借款,提供虚假担保,被上诉人并无还款能力,并将涉案借款用于放高利贷,意图将还款义务转嫁给无偿债能力的烟台恒利钢材有限公司
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终4009号上诉人(原审原告):王霞,无固定职业。委托代理人:付春法,北京市中伦文德(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宁学卫,无固定职业。被上诉人(原审被告):金萍,无固定职业,系宁学卫妻子。上述二被上诉人的共同委托代理人:丛林、李鑫,山东天锦律师事务所律师。上诉人王霞因与被上诉人宁学卫、金萍民间借贷纠纷一案,不服山东省烟台……