民间借贷纠纷 （2019）内04民终2583号

本案中，许某1凭借据、收据提起民间诉讼要求许某2、鲍某偿还借款100000元，鲍某抗辩已经偿还借款，鲍某与许某1之间曾存在多笔借款，鲍某提交收条证实已经偿还许某1合计615835元，此时，许某1仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。许某1称鲍某已经偿还的款项系其他借款，但未提交有效证据予以证实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条一款的规定，许某1应承担举证不能的不利后果。综上，对许某1的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回许某1对许某2、鲍某的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。许某1提交借据十枚（出示原件核对后提交复印件），本金共计563600元，其中四张条约定了利息，利息合计22344元，本案诉讼的100000元不包含在内。证明上诉人与二被上诉人之间曾存在多笔借款，原审中被上诉人提交的30000元收据及585835元收据两枚均

本案中，许某1凭借据、收据提起民间诉讼要求许某2、鲍某偿还借款100000元，鲍某抗辩已经偿还借款，鲍某与许某1之间曾存在多笔借款，鲍某提交收条证实已经偿还许某1合计615835元，此时，许某1仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。许某1称鲍某已经偿还的款项系其他借款，但未提交有效证据予以证实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条一款的规定，许某1应承担举证不能的不利后果。综上，对许某1的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终2583号上诉人（原审原告）:许某1，女，1970年5月19日出生，现住赤峰市。委托诉讼代理人：夏某，内蒙古赤玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许某2，女，1962年5月9日出生，现住赤峰市。委托诉讼代理人：牧某，辽宁中和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍某，女，1960年4月15日出生，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李某，内……