租赁合同纠纷 （2017）辽07民终50号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0792民初88号民事判决。二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人锦州市太和区久强副食品摊床预交的二审案件受理费人民币1041元予以退回。审判长 吕会杰审判员 邸新立审判员 王 波二〇一七年二月二十一日书记员 潘 瑜 来源：百度
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0792民初88号民事判决。二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人锦州市太和区久强副食品摊床预交的二审案件受理费人民币1041元予以退回。审判长 吕会杰审判员 邸新立审判员 王 波二〇一七年二月二十一日书记员 潘 瑜 来源：百度
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终50号上诉人（一审被告）：锦州市太和区久强副食品摊床，住所地锦州市太和区。经营者陈久强，男，1965年1月22日出生，汉族，个体业者，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：贺乃庚，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：锦州光彩市场有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人刘运才，该公司董事长。委托诉讼代理人：符太斌，该公司职员。委托……