金融借款合同纠纷 （2019）鲁07民终6823号

潍坊农商银行与东翔物流公司、富绅食品公司、张建祥签订的借款合同、最高额抵押合同、保证合同、借款展期协议均合法有效，各方应切实履行。富绅食品公司未按约偿还借款本息，致成纠纷，应负全部责任。东翔物流公司、张建祥应按约定承担连带保证责任。东翔物流公司提供了抵押担保并依法办理了抵押物登记，故潍坊农商银行要求对抵押物享有抵押优先受偿权的诉讼请求，一审法院予以支持。因各份合同中均对利息、罚息等有约定，且逾期利息系法定，故富绅食品公司、张建祥关于没有约定利息和潍坊农商银行主张利息的诉讼请求已过诉讼时效的答辩，理由不当，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、富绅食品公司偿还潍坊农商银行借款本金6982366.9元、利息2431609.27元（利息计算至2019年7月24日，此后至实际给付之日止的利息仍按原合同约定计付），于判决生效之日起十日内付清。二、东翔物流公司、张建祥对上述债务承担连带清偿责任。三、

潍坊农商银行与东翔物流公司、富绅食品公司、张建祥签订的借款合同、最高额抵押合同、保证合同、借款展期协议均合法有效，各方应切实履行。富绅食品公司未按约偿还借款本息，致成纠纷，应负全部责任。东翔物流公司、张建祥应按约定承担连带保证责任。东翔物流公司提供了抵押担保并依法办理了抵押物登记，故潍坊农商银行要求对抵押物享有抵押优先受偿权的诉讼请求，一审法院予以支持。因各份合同中均对利息、罚息等有约定，且逾期利息系法定，故富绅食品公司、张建祥关于没有约定利息和潍坊农商银行主张利息的诉讼请求已过诉讼时效的答辩，理由不当，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百

{C} 山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终6823号 上诉人（原审被告）：潍坊富绅食品有限公司，住所地潍坊市潍城区大柳树镇。 法定代表人：张建祥，董事长。 委托诉讼代理人：王晓燕，山东海瑞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠展坤，山东海瑞达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街5007号。 法定代表……