（2014）鄂襄阳中行终字第00050号

原告范有秀的房屋依法取得土地使用证和房屋所有权证，其房屋所有权和使用权受法律保护。2013年8月12日，在被告作为拆迁主体的樊城汉江大道东延伸段道路改扩建项目国有土地上房屋征收工作中，拆迁公司在房屋征收部门未与原告达成拆迁补偿协议的情况下，在拆除夏庭栋房屋时，导致原告房屋塌陷不能使用，形成原告房屋被毁损的事实。被告作为拆迁主体应当承担相应的法律责任。原告要求确认被告行为违法的诉请，本院予以支持。原告要求被告赔偿其经济损失40万元，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条，“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任”的规定，原告应当提供相关证据而未提供，故其请求赔偿经济损失的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、第五十七条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、确认被告除夏庭栋房屋导致原告范有秀房屋被毁损的行为违法；二、驳回原告范有秀的其他诉讼请求。宣判后，上诉人范有秀不服判决，向本院上诉称，一审法院认定事实不清，认定樊城区政府没有强拆上诉人的房屋，是拆除已签订协议夏庭栋的房屋时，

原告范有秀的房屋依法取得土地使用证和房屋所有权证，其房屋所有权和使用权受法律保护。2013年8月12日，在被告作为拆迁主体的樊城汉江大道东延伸段道路改扩建项目国有土地上房屋征收工作中，拆迁公司在房屋征收部门未与原告达成拆迁补偿协议的情况下，在拆除夏庭栋房屋时，导致原告房屋塌陷不能使用，形成原告房屋被毁损的事实。被告作为拆迁主体应当承担相应的法律责任。原告要求确认被告行为违法的诉请，本院予以支持。原告要求被告赔偿其经济损失40万元，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条，“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任”的规定，原告应当提供相关证据而未提供，故其请求赔偿经

湖北省襄市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂襄阳中行终字第00050号上诉人（原审原告）范有秀，女，1932年12月2日生，汉族，襄阳市人，退休职工，住襄阳市樊城区大庆西路***号。居民身份证号码：4206011932********。委托代理人刘宝第，男，1954年1月1日生，汉族，襄阳市人，退休职工，住襄阳市樊城区人民路***号。与上诉人系姨侄关系。被上诉人（原审被告）襄阳市樊城区人……