建筑设备租赁合同纠纷 (2017)冀07民终556号
裁判要旨
债务应当清偿。原告永通租赁公司向法庭提供的证据,符合法律规定,本院予以采信,被告向法庭提供的证据,不能证明自己的主张,故对被告的主张,本院不予支持。判决:一、被告鸿铭建筑公司于本判决书生效后30日内给付原告永通租赁公司人民币109666元;二、驳回原告永通租赁公司的其它诉讼请求。本院二审期间,当事人均没有提供新证据。本院经审理二审查明的事实与原审无异。本院认为,依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案永通租赁公司与鸿铭建筑公司签订了塔吊租赁合同,鸿铭建筑公司应当依约向永通租赁公司支付租赁费,鸿铭建筑公司挂靠施工人刘现明实际使用塔吊的行为,应为鸿铭建筑公司的行为,刘现明向永通租赁公司支付租赁费的行为也应为鸿铭建筑公司的行为,故现剩余租赁费应由鸿铭建筑公司向永通租赁公司支付。刘现明给鸿铭建筑公司出具的承诺所有责任由其承担与鸿铭建筑公司无关的证明,对永通租赁公司不具有对抗效力。鸿铭建筑公司主张本案案由是租赁合同纠纷,不适用建设施工合同纠纷的挂靠的规定,因其主张没有法律依据,本院对其主张不予支持。鸿铭建筑公司主张一审时其向法院提交了追加被告申请,一审法院未置可
摘要
债务应当清偿。原告永通租赁公司向法庭提供的证据,符合法律规定,本院予以采信,被告向法庭提供的证据,不能证明自己的主张,故对被告的主张,本院不予支持。判决:一、被告鸿铭建筑公司于本判决书生效后30日内给付原告永通租赁公司人民币109666元;二、驳回原告永通租赁公司的其它诉讼请求。本院二审期间,当事人均没有提供新证据。本院经审理二审查明的事实与原审无异。本院认为,依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案永通租赁公司与鸿铭建筑公司签订了塔吊租赁合同,鸿铭建筑公司应当依约向永通租赁公司支付租赁费,鸿铭建筑公司挂靠施工人刘现明实际使用塔吊的行为,应为鸿铭建筑公司的行为
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终556号上诉人(原审被告):河北鸿铭建筑工程集团股份有限公司(以下简称:鸿铭建筑公司)。地址怀来县沙城镇新建路**号。法定代表人:杜红东,董事长。委托代理人:吴漠尘,北京市仁杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张家口永通机械设备租赁有限公司(以下简称:永通租赁公司)。地址张家口市桥东区工业路**号。法定代表人冯永钰,总经理。委托……