民间借贷纠纷 （2015）九中民三终字第102号

合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告林玉英以被告江西谐和建筑工程有限责任公司（原武宁县谐和建筑工程有限责任公司）需资金周转为由向原告借款200000元，在借款时原告已明知被告林玉英系被告江西谐和建筑工程有限责任公司（原武宁县谐和建筑工程有限责任公司）的法定代表人，且在向原告出具的借条中作为法定代表人的被告林玉英亦在具借人栏签名并加盖武宁县谐和建筑工程有限责任公司公章，其该行为应视为履行公司职务行为，该借款应属原告与被告江西谐和建筑工程有限责任公司（原武宁县谐和建筑工程有限责任公司）达成的民间借贷合意，故被告江西谐和建筑工程有限责任公司应予偿还原告借款。原告要求被告林玉英与被告江西谐和建筑工程有限责任公司共同还款于法无据，本院不予支持。被告江西谐和建筑工程有限责任公司辩解不清楚该借款，且公司没有实际得到该借款，故不应承担还款责任。本院认为，依照法律规定，法定代表人对外的职务行为，其后果由法人承担。本案被告林玉英在借款时作为被告江西谐和建筑工程有限责任公司（原武宁县谐和建筑工程有限责任公司）的法定代表人，以该公司需资金周转为由向原告借款并在借条中签名盖章，该行为应为履行职务行为，故偿还借

合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告林玉英以被告江西谐和建筑工程有限责任公司（原武宁县谐和建筑工程有限责任公司）需资金周转为由向原告借款200000元，在借款时原告已明知被告林玉英系被告江西谐和建筑工程有限责任公司（原武宁县谐和建筑工程有限责任公司）的法定代表人，且在向原告出具的借条中作为法定代表人的被告林玉英亦在具借人栏签名并加盖武宁县谐和建筑工程有限责任公司公章，其该行为应视为履行公司职务行为，该借款应属原告与被告江西谐和建筑工程有限责任公司（原武宁县谐和建筑工程有限责任公司）达成的民间借贷合意，故被告江西谐和建筑工程有限责任公司应予偿还原告借款。原告要求被告林玉英与被告江西谐和建筑工程

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民三终字第102号上诉人（原审被告）江西谐和建筑工程有限责任公司。住所地：武宁县城豫宁大道**号*单元***室。法定代表人邓克宁，该公司总经理。委托代理人罗放，江西一博律师事务所律师。委托代理人谢丽霞，江西一博律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈华，男，1961年11月18日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县。委托代理人刘明……