（2015）穗中法民二终字第169号

***、广鑫公司签订的《广鑫装饰设计有限公司工程承包合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，***、广鑫公司之间也存在真实的承包关系。虽然***、广鑫公司之间存在形式上的劳动关系，但并不能因此排除了承包关系的存在。现***承包的工程已完工并且已经结算，***结算的金额和广鑫公司结算的金额一致，广鑫公司有义务支付工程结算余款。广鑫公司抗辩称本案结算日至起诉时已超过两年的诉讼时效，***提出的照片时间和通话录音内容记录由于是***单方制作，也没有其他证据印证，故原审法院对该日期不予采信。但由于承包合同中并没有约定支付价款的时间，故应从***主张结算款时起算诉讼时效，即从2014年9月10日即本案立案之日起算，并未超过诉讼时效。至于广鑫公司提出的劳动关系的抗辩，由于双方存在真实有效的承包关系，故广鑫公司的抗辩不能成立。至于逾期利息，应以***主张之日起计付，***主张按每日万分之二点一计付，即为年利率7.665%，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）中规定的逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％，该利率合理，原审法院予以支

***、广鑫公司签订的《广鑫装饰设计有限公司工程承包合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，***、广鑫公司之间也存在真实的承包关系。虽然***、广鑫公司之间存在形式上的劳动关系，但并不能因此排除了承包关系的存在。现***承包的工程已完工并且已经结算，***结算的金额和广鑫公司结算的金额一致，广鑫公司有义务支付工程结算余款。广鑫公司抗辩称本案结算日至起诉时已超过两年的诉讼时效，***提出的照片时间和通话录音内容记录由于是***单方制作，也没有其他证据印证，故原审法院对该日期不予采信。但由于承包合同中并没有约定支付价款的时间，故应从***主张结算款时起算诉讼时效，即从2014年9月10日即本案立

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第169号上诉人（原审被告）：广州广鑫建筑装饰工程有限公司。法定代表人：张新辉。委托代理人：郭亮。委托代理人：陈德宁，广东南方福瑞德律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：***。委托代理人：张伟明。上诉人广州广鑫建筑装饰工程有限公司（以下简称广鑫公司）因与被上诉人***合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2014）穗……