（2017）赣11民终670号

被告舒超与国昌小贷公司签订的《借款合同》，是双方的真实意思表示，双方均应按照协议的约定履行自己的义务。借款到期后，被告舒超又于2014年7月31日在借款催收通知书、还款计划表上签名确认，被告舒超应当按照约定归还借款；原、被告在《借款合同》中约定了借期内的月利率为9‰，未超过年利率24％，虽双方没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告要求被告舒超归还借款本金3,000,000元及利息的诉讼请求，应予以支持。被告徐小荣与原告签订了《保证合同》，同意对被告舒超的借款承担连带保证责任，后又在2014年7月31日的《借款催收通知书》上签名同意连带保证责任期限延续至2016年8月3日，被告徐小荣应当承担连带保证责任，原告要求被告徐小荣承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。原告要求被告承担追偿费用，但未提供证据，也未提出明确的金额，不予支持。关于被告傅保民是否是借款人，是否应当承担还款责任。原告国昌小贷公司、被告舒超、被告徐小荣均称被

被告舒超与国昌小贷公司签订的《借款合同》，是双方的真实意思表示，双方均应按照协议的约定履行自己的义务。借款到期后，被告舒超又于2014年7月31日在借款催收通知书、还款计划表上签名确认，被告舒超应当按照约定归还借款；原、被告在《借款合同》中约定了借期内的月利率为9‰，未超过年利率24％，虽双方没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告要求被告舒超归还借款本金3,000,000元及利息的诉讼请求，应予以支持。被告徐小荣与原告签订了《

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终670号上诉人（原审被告）：徐小荣，男，1964年5月11日出生，汉族，江西省余干县人，本科文化，职工，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：徐晓放，江西帝经律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：婺源县国昌小额贷款股份有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇文公北路138号，组织机构代码58920022-3。法定代表人徐ＸＸ……