民间借贷纠纷 （2019）鲁0103民初7130号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 周伟与顾莎莎签订的房屋抵押借款合同，以及借条（收条）中关于违约金和利息的约定，现周伟诉请利息，自行将其调整至月息2%，本院予以支持。 根据周伟的陈述和提交的证据，可以确认虽然周伟与顾莎莎签订的合同中约定借款80万元，但周伟与顾莎莎、于康之间实际发生借款为35万元，顾莎莎并按约定将其所有
摘要
周伟与顾莎莎、于康民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初7130号原告：周伟，男，1982年7月21日出生，汉族，临邑金元奶业有限公司经理，住山东省临邑县，委托诉讼代理人：宋海涛，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。 被告：顾莎莎，女，1985年8月31日出生，汉族，住济南市历下区，被告：于康，男，1984年5月11日出生，汉族，住济南市历下区，原告周伟与被告顾莎莎、于康民间借贷纠纷……