建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终8376号

本案中双方之争议焦点为：一、本案所涉中大公司工程款总额（含塔吊费用及社会统筹费）是多少？二、赵福成与外贸大学、曹岗达成的《付款协议》，是否对中大公司产生法律约束力，该付款协议的性质是什么？三、曹岗、杨某与外贸大学达成的《截止2014年6月16日工程账务清算情况》、《西安外贸大学基建工程款清算确认书》是否对中大公司产生法律约束，中大公司下余工程款是否已结清；四、中大公司向外贸大学主张逾期付款利息能否支持，如何计算。一、关于本案所涉中大公司工程款总额（含塔吊费用及社会统筹费）是多少的问题。本院根据陕西顺达建设咨询有限责任公司的审核报告，确定中大公司施工大专综合楼工程造价8082089.33元、大专教学楼工程造价12094617.12元，塔吊基础费51426.29元，结合《截止2014年6月16日工程账务清算情况》、证人出庭证言及中大公司、外贸大学陈述确定，中大公司工程养老保险统筹补偿金额331751元。故本案所涉中大公司工程款、塔吊费用、社会统筹费的总额为20559883.74元。二、关于赵福成与外贸大学、曹岗达成的《付款协议》，是否对中大公司产生法律约束力，该付款协议的性质是什么的问题。

本案中双方之争议焦点为：一、本案所涉中大公司工程款总额（含塔吊费用及社会统筹费）是多少？二、赵福成与外贸大学、曹岗达成的《付款协议》，是否对中大公司产生法律约束力，该付款协议的性质是什么？三、曹岗、杨某与外贸大学达成的《截止2014年6月16日工程账务清算情况》、《西安外贸大学基建工程款清算确认书》是否对中大公司产生法律约束，中大公司下余工程款是否已结清；四、中大公司向外贸大学主张逾期付款利息能否支持，如何计算。一、关于本案所涉中大公司工程款总额（含塔吊费用及社会统筹费）是多少的问题。本院根据陕西顺达建设咨询有限责任公司的审核报告，确定中大公司施工大专综合楼工程造价8082089.33元、大专

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8376号上诉人（一审原告）：中大明珠建工有限公司（原陕西中大建筑安装工程有限公司），住所地陕西省西安市莲湖区自强西路22号。法定代表人：崔明平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵福成，男，该公司员工，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：吕亚芹，陕西鸿辰律师事务所律师。上诉人（一审被告）：西安外贸职工大学，住所地陕西省西安市灞桥区狄寨……