生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏07民终1724号

大勤公司雇佣贺占祥自带叉车在涉案厂区内接受中复连众公司统一调度作业，按小时计算工资，二者之间系劳务关系。中复连众公司租用有专业资质的大勤公司的吊车、叉车进行装卸作业，二者之间系装卸承包关系。本案的争议焦点之一是许来堂与贺占祥之间是否存在义务帮工关系。义务帮工是指为了满足被帮工人生产或生活方面的需要，义务帮工人不以追求报酬为目的，向被帮工人无偿提供劳务，是一种没有法定或者约定的义务，不要求任何形式的直接报酬或其他给付利益为他人的事务提供帮助的事实行为。贺占祥操作叉车卸载完许来堂车上的根部海运支架后，即已完成符合其叉车额定起重量的工作内容。许来堂请求贺占祥临时帮忙卸载车上的尖部海运支架，该请求不属于大勤公司雇佣贺占祥叉车的作业范围。因许来堂急于离场，遂请求贺占祥帮助卸载尖部海运支架，其不仅为贺占祥找到延长叉齿，还对双方的实际操作过程进行了明确分工，许来堂指挥贺占祥用延长叉齿卸货并在旁搭手帮忙。贺占祥自愿无偿向其提供帮助行为，在卸货过程中相互帮扶，贺占祥的帮助行为符合义务帮工无偿性、互助性、临时性的法律特征，故贺占祥与许来堂之间构成帮工人与被帮工人关系。本案的争议焦点之二许来堂及贺占祥在本次

大勤公司雇佣贺占祥自带叉车在涉案厂区内接受中复连众公司统一调度作业，按小时计算工资，二者之间系劳务关系。中复连众公司租用有专业资质的大勤公司的吊车、叉车进行装卸作业，二者之间系装卸承包关系。本案的争议焦点之一是许来堂与贺占祥之间是否存在义务帮工关系。义务帮工是指为了满足被帮工人生产或生活方面的需要，义务帮工人不以追求报酬为目的，向被帮工人无偿提供劳务，是一种没有法定或者约定的义务，不要求任何形式的直接报酬或其他给付利益为他人的事务提供帮助的事实行为。贺占祥操作叉车卸载完许来堂车上的根部海运支架后，即已完成符合其叉车额定起重量的工作内容。许来堂请求贺占祥临时帮忙卸载车上的尖部海运支架，该请求不属

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1724号上诉人（原审原告）：许来堂，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：付凯，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺占祥，男，汉族，住连云港市连云区。被上诉人（原审被告）：连云港中复连众复合材料集团有限公司，住所地连云港高新技术产业开发区振华东路17号。法定代表人：乔光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人……