被继承人债务清偿纠纷 (2017)豫07民终2817号
裁判要旨
案涉豫G×××××号轿车的所有权人属于被告梁某、李某的事实,业经已发生法律效力的辉县市人民法院(2016)豫0782民初2596号民事判决书所确定,该轿车不属于梁宝力的遗产,不发生二被上诉人继承的法律后果。王某要求二被上诉人在继承遗产范围内赔偿王某车损47724元的请求缺乏事实和法律依据,故对王某的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,一审判决:驳回王某的诉讼请求。一审案件受理费993元,减半收取496.5元,由王某承担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:案涉豫G×××××号轿车所有权人登记为梁某,车辆所有权人属于被告梁某、李某的事实,已经生效判决所确定,梁某在一审法院(2016)豫0782民初2441号案件的庭审笔录中虽陈述该车由梁宝力使用,但该陈述不能认定车辆所有权已发生变动,王某也未提供该车辆所有权人为梁宝力、或梁宝力家庭共有财产的其他证据,故一审认定案涉豫G×××××号轿车的所有权人属于梁某、李某并无不当。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,二被上诉人梁某、李某之子梁宝
摘要
案涉豫G×××××号轿车的所有权人属于被告梁某、李某的事实,业经已发生法律效力的辉县市人民法院(2016)豫0782民初2596号民事判决书所确定,该轿车不属于梁宝力的遗产,不发生二被上诉人继承的法律后果。王某要求二被上诉人在继承遗产范围内赔偿王某车损47724元的请求缺乏事实和法律依据,故对王某的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,一审判决:驳回王某的诉讼请求。一审案件受理费993元,减半收取496.5元,由王某承担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:案涉豫G×××××号轿车所有权人登记为梁某,车辆所
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终2817号上诉人(原审原告):王某,男,1977年5月2日出生,汉族,住延津县。委托诉讼代理人:刘长鹏,辉县市靖信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):梁某,男,1964年3月15日出生,汉族,住辉县。被上诉人(原审被告):李某,女,1967年11月14日出生,汉族,住辉县。上诉人王某因与被上诉人梁某、李某被继承人债务清偿纠纷一……