敲诈勒索 （2019）苏06刑终185号

被告人张颖威、许滋煌以非法占有为目的，以恐吓、威胁的方式向被害人索要财物，数额巨大，二被告人行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人张颖威、许滋煌构成寻衅滋事罪罪名不当，予以纠正。本案系共同犯罪，被告人张颖威、许滋煌在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人张颖威、许滋煌已经着手实施敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张颖威、许滋煌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的起因、二被告人的行为有未遂、认罪态度较好、已取得被害人谅解等情节，决定对二被告人均依法予以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人张颖威犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；二、被告人许滋煌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。上诉人张颖威的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1.原判决定性有误，上诉人张颖威的行为应构成寻衅滋事罪，而非敲诈勒索罪

被告人张颖威、许滋煌以非法占有为目的，以恐吓、威胁的方式向被害人索要财物，数额巨大，二被告人行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人张颖威、许滋煌构成寻衅滋事罪罪名不当，予以纠正。本案系共同犯罪，被告人张颖威、许滋煌在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人张颖威、许滋煌已经着手实施敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张颖威、许滋煌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的起因、二被告人的行为有未遂、认罪态度较好、已取得被害人谅解等情节，决定对二被告人均依法

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑终185号原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张颖威，别名“张林珊”，女，1977年1月19日生，个体经营珠宝店，住南通市崇川区(户籍地辽宁省抚顺市顺城区）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年5月12日被南通市通州区公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月15日被逮捕，2018年11月30日被取保候审，……