买卖合同纠纷 （2020）苏05民终10657号

合法的买卖关系受法律保护。鸿运公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利。本案争议焦点为安亿齐公司与和久公司是否存在买卖合同关系。一方面，安亿齐公司向和久公司出具了九张增值税发票，和久公司均办理了税务抵扣，且350000元货款系和久公司支付给安亿齐公司。另一方面，和久公司庭审时称：“安亿齐公司与鸿运公司对账以后，由于需要我方开票，鸿运公司会发送一份对账单报我方，供我方开票使用”，结合鸿运公司将货款直接支付给和久公司可判断，鸿运公司收到安亿齐公司的货后，由和久公司开票给鸿运公司，鸿运公司支付货款给和久公司；进而可印证安亿齐公司主张的，其根据和久公司的指示向鸿运公司交付了货物。再一方面，通过鸿运公司向该院陈述的“鸿运公司和安亿齐公司不认识，是通过和久公司才认识的安亿齐公司，当时因为安亿齐公司不放心，所以要求走和久公司的帐进行交易”可知，安亿齐公司出于不放心并没有直接与鸿运公司交易的意思表示。综合以上三个方面考虑，安亿齐公司与和久公司存在买卖合同关系，鸿运公司主张其与安亿齐公司之间存在买卖合同关系不成立，故由和久公司向安亿齐公司支付剩余货款184663.33元。我国法律规定，

合法的买卖关系受法律保护。鸿运公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利。本案争议焦点为安亿齐公司与和久公司是否存在买卖合同关系。一方面，安亿齐公司向和久公司出具了九张增值税发票，和久公司均办理了税务抵扣，且350000元货款系和久公司支付给安亿齐公司。另一方面，和久公司庭审时称：“安亿齐公司与鸿运公司对账以后，由于需要我方开票，鸿运公司会发送一份对账单报我方，供我方开票使用”，结合鸿运公司将货款直接支付给和久公司可判断，鸿运公司收到安亿齐公司的货后，由和久公司开票给鸿运公司，鸿运公司支付货款给和久公司；进而可印证安亿齐公司主张的，其根据和久公司的指示向鸿运公司交付了货物。再一

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10657号上诉人（原审被告）：和久（昆山）精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路928号8号楼。法定代表人：郭健平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山安亿齐电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇恒盛路1259号。法定代表人：杨莺，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵梦……