（2016）粤03行终740号

本案被诉具体行政行为是深圳市市场监督管理局对圣诺盟公司申请变更登记予以核准的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。《中华人民共和国公司登记管理条例（2014年修订）》第二十七条规定，公司申请变更登记应向公司登记机关提交公司法定代表人签署的变更登记申请书、依照《中华人民共和国公司法》作出的变更决议或决定、国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件；公司变更登记事项涉及修改公司章程的应提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或公司章程修正案。深圳市市场监督管理局根据其提交的圣诺盟公司的变更登记档案材料，主张其核准圣诺盟公司变更住所、法定代表人、股东等并无不当。但司法鉴定机构已认定圣诺盟公司于2015年7月17日申请变更登记时提交的《企业变更（备案）登记申请书》、《深圳市圣诺盟酒店有限公司章程》、《深圳市圣诺盟酒店有限公司股东会决议》及《深圳市圣诺盟酒店有限公司变更决定》中圣诺盟公司的印章印文与该司当时在公安机关备案的印章备案卡上的印章印文不是同一枚印章盖印，且圣诺盟公司提交的《深圳市圣诺盟酒店有限公司股东会决议》仅是针对股权转让即股东变更形成决议，并未针对变更法定代表人等形成决议，

本案被诉具体行政行为是深圳市市场监督管理局对圣诺盟公司申请变更登记予以核准的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。《中华人民共和国公司登记管理条例（2014年修订）》第二十七条规定，公司申请变更登记应向公司登记机关提交公司法定代表人签署的变更登记申请书、依照《中华人民共和国公司法》作出的变更决议或决定、国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件；公司变更登记事项涉及修改公司章程的应提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或公司章程修正案。深圳市市场监督管理局根据其提交的圣诺盟公司的变更登记档案材料，主张其核准圣诺盟公司变更住所、法定代表人、股东等并无不当。但司法鉴定机构已认定圣诺盟公司

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终740号上诉人（原审原告）郑锐，男。委托代理人邬建锋，广东深兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局，住所地广东省深圳市福田区深南大道7010号工商物价大厦。法定代表人夏昆山。委托代理人李竹，深圳市市场监督管理局工作人员。委托代理人倪鑫，深圳市市场监督管理局工作人员。原审第三人深圳市圣诺盟酒店有限公司，住所地广东省深……