合同诈骗 （2011）浙嘉刑终字第114号

上诉人马某用及原审被告人宋增强、冀国雨以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，价值人民币1067300元，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。原审被告人冀国雨、宋增强经预谋后共同作案，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。上诉人马某用受原审被告人宋增强、冀国雨的指使而参与犯罪，系从犯，依法予以减轻处罚。原审被告人宋增强在缓刑考验期内重新犯罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马某用及其辩护人请求二审改判上诉人无罪的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　何国林审判员　　袁敏玮审判员　　胡永强二〇一一年八月二十三日书记员　　唐　琪

上诉人马某用及原审被告人宋增强、冀国雨以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，价值人民币1067300元，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。原审被告人冀国雨、宋增强经预谋后共同作案，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。上诉人马某用受原审被告人宋增强、冀国雨的指使而参与犯罪，系从犯，依法予以减轻处罚。原审被告人宋增强在缓刑考验期内重新犯罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马某用及其辩护人请求二审改判上诉人无罪的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙嘉刑终字第114号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）马某用。因本案于2010年12月26日被刑事拘留，2011年1月28日被逮捕。现羁押于桐乡市看守所。辩护人郭欣丽。原审被告人宋增强。因犯交通肇事罪于2009年7月30日被河北省故城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年（2008年10月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审）。因……