盗窃 (2014)吴刑终字第144号
裁判要旨
上诉人李某甲以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,盗窃作案五起,盗窃物品总价值7860元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李某甲在强制隔离戒毒期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的盗窃犯罪行为,是自首,可依法从轻处罚。上诉人李某甲辩称原判量刑过重的上诉理由,经审查核实,原判已充分考虑了上诉人李某甲具有自首等量刑情节,在法定刑幅度内予以从轻判处,故上诉人辩称原判量刑过重的上诉理由不能成立,不予采纳。出庭履行职务检察员驳回上诉,维持原判的出庭意见符合本案客观事实,予以采纳。原判引用《中华人民共和国刑法》“第六十七条第一款”有误,应为“第六十七条第二款”,对此本院予以纠正。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 艾进春审判员 田进贤审判员 白学江二〇一四年十一月十七日书记员 丁 浩附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理
摘要
上诉人李某甲以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,盗窃作案五起,盗窃物品总价值7860元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李某甲在强制隔离戒毒期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的盗窃犯罪行为,是自首,可依法从轻处罚。上诉人李某甲辩称原判量刑过重的上诉理由,经审查核实,原判已充分考虑了上诉人李某甲具有自首等量刑情节,在法定刑幅度内予以从轻判处,故上诉人辩称原判量刑过重的上诉理由不能成立,不予采纳。出庭履行职务检察员驳回上诉,维持原判的出庭意见符合本案客观事实,予以采纳。原判引用《中华人民共和国刑法》“第六十七条第一款”有误,应为“第六十七条第二款”,对此本院予以纠正。原判认定事实清楚,
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)吴刑终字第144号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲,男,回族,初中文化,农民。2010年12月28日,因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日,并强制隔离戒毒二年。2013年11月6日,因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日,并强制隔离戒毒二年。20……