典当纠纷 （2020）桂01民终15927号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案唐彪经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 金泰诚公司为具备从事房地产抵押典当业务合法经营资质的典当公司。唐彪抗辩金泰诚公司不具有房地产抵押典当资格，与事实不符，一审法院不予采信。根据商务部、公安部《典当管理办法》第四十二条“典当行经营房地产抵押典当业务，应当和当户依法到有关部门先行办理抵押登记，再办理抵押典当手续”之规定，金泰诚公司提交的《房地产典当抵押合同》、借款收据及不动产登记电子证明等证据已证实唐彪以其房屋作为抵押，向金泰诚公司借款的事实，双方之间成立合法有效的典当关系，双方均应恪守履行合同约定义务。 关于借款本金及典当期限内的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，唐彪向金泰诚公司借款后未按约定还款，现合同约定当期期满，唐彪既未续当也未赎当，金泰诚公司要求唐彪偿还借款本金950000元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。至于金泰诚公司主张的典当期限内利息，双方合同约定当金月利率为2%，符合《最高人民法院关

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案唐彪经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 金泰诚公司为具备从事房地产抵押典当业务合法经营资质的典当公司。唐彪抗辩金泰诚公司不具有房地产抵押典当资格，与事实不符，一审法院不予采信。根据商务部、公安部《典当管理办法》第四十二条“典当行经营房地产抵押典当业务，应当和当户依法到有关部门先行办理抵押登记，再办理抵押典当手续”之规定，金泰诚公司提交的《房地产典当抵押合同》、借款收据及不动产登记电子证明等证据已证实唐彪以其房屋作为抵押，向金泰诚公司借款的事实，双方之间成立合法

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终15927号 上诉人（原审被告）：唐彪，男，1982年6月17日出生，汉族，身份证住址南宁市青秀区，现住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：甘长山，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西金泰诚典当有限公司，住所地南宁市兴宁区望州南路79号，统一社会信用代码91450000581952148H。 法定代表人：陈……