（2017）赣11行终73号

原告用蒋秋凤的身份证购买了火车票并持其身份证和车票去往南昌及北京，此行为即为冒用他人居民身份证的行为，故对原告认为自己是“借用”而不是“冒用”一说不予采纳；《中华人民共和国居民身份证法》第十七条规定：“有下列行为之一的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得：（一）冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的；”本案中原告认为其虽有借用他人居民身份证购买火车票的行为，但未干其他违法的事，对此，本院认为，此“冒用他人居民身份证”之行为本身已违反了《中华人民共和国居民身份证法》第十七条第一款第一项之规定。故被告对原告作出行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，应予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张小仙的诉讼请求。上诉人张小仙不服原审法院该行政判决，向本院上诉称，1、借用身份证购买火车票是因为用自己的身份证购买火车票会因为进京上访而被强行带回；2、不知道借用别人身份证购买火车票是违法的；3、被上诉人上饶市信州公安分局给予行政拘留10日的处罚过重。被上诉人上饶市信州公安分局答辩称，1、张小

原告用蒋秋凤的身份证购买了火车票并持其身份证和车票去往南昌及北京，此行为即为冒用他人居民身份证的行为，故对原告认为自己是“借用”而不是“冒用”一说不予采纳；《中华人民共和国居民身份证法》第十七条规定：“有下列行为之一的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得：（一）冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的；”本案中原告认为其虽有借用他人居民身份证购买火车票的行为，但未干其他违法的事，对此，本院认为，此“冒用他人居民身份证”之行为本身已违反了《中华人民共和国居民身份证法》第十七条第一款第一项之规定。故被告对原告作出行政处罚决定，事实清楚，证据充分

江西省饶市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣11行终73号上诉人（原审原告）张小仙，女，汉族，1965年7月15日出生，籍贯江西省上饶市广丰区，住江西省上饶市信州区，被上诉人（原审被告）上饶市公安局信州分局，住所地江西省上饶市信州区滨江西路20号。法定代表人祝少敏，该局局长。委托代理人刘道胜，男，该局政委，特别授权。委托代理人应惠民，男，该局法制大队队长，特别授权。上诉人张小仙因与被上诉……