其他案由 (2019)苏05执复60号
裁判要旨
首先,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定:“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人。”该条规定并不以被执行人知道或应当知道为条件。在曹建新申请执行江苏中顺公司一案中,作为被执行人的江苏中顺公司对青海星龙公司享有的经生效法律文书确认的到期债权已于2018年2月22日被执行法院冻结3219719元,江苏中顺公司在执行法院冻结后将到期债权于2018年3月20日全部转让给骆成万的行为,不能对抗申请执行人曹建新。其次,江苏中顺公司对青海星龙公司享有的到期债权已经由(2016)青民初87号民事调解书确定。青海星龙公司主张江苏中顺公司的债权已经由青海省高级人民法院于2017年3月28日作出(2017)青民初108号民事调解书转让给骆成万、其与江苏中顺公司不存在债权,但(2017)青民初108号民事调解书并无债权转让的内容,即使存在债权转让,青海星龙公司所主张的债权转让时间也在执行法院向其送达的执行裁定书、协助执行通知书之后。青海星龙公司明知执行法院已冻结江苏中顺公司对其的债权后,仍然同
摘要
首先,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定:“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人。”该条规定并不以被执行人知道或应当知道为条件。在曹建新申请执行江苏中顺公司一案中,作为被执行人的江苏中顺公司对青海星龙公司享有的经生效法律文书确认的到期债权已于2018年2月22日被执行法院冻结3219719元,江苏中顺公司在执行法院冻结后将到期债权于2018年3月20日全部转让给骆成万的行为,不能对抗申请执行人曹建新。其次,江苏中顺公司对青海星龙公司享有的到期债权已经由(2016)青民初87号民
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执复60号复议申请人(异议人):青海星龙投资有限公司,住所地青海省格尔木市八一东路46号。法定代表人:马乙索,该公司董事长。申请执行人:曹建新,男,1965年8月5日出生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区,系江苏省淮安市淮阴区棉花庄镇申苏宏扬脚手架租赁站的个体业主。被执行人:江苏中顺建设集团有限公司,住所地江苏省盐城市阜宁县阜城西大街7-8号(……