股权转让纠纷 （2017）新01民终3470号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当按照法定程序、全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案的争议焦点是：（一）王晓铁是否曾系新疆昆鹏化工有限公司的股东及是否出资的问题；（二）王晓铁与朱士义、吴灵光是否存在股权转让关系的问题；（三）诉讼请求是否超过诉讼时效的法律保护期间及能否成立的问题；（四）吴灵光、莎车县恒昌冶炼有限公司是否承担担保责任的问题。一、王晓铁是否曾系新疆昆鹏化工有限公司的股东及是否出资的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条规定：当事人向人民法院起诉请求确认股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。本案系股权转让纠纷，王晓铁出具了由朱士义、吴灵光个人所出具的欠条，其中朱士义出具的欠条中为实现债权设置了由莎车县恒昌冶炼有限公司提供担保的义务，故本案的法律关系应为债的给付，王晓铁的股东资格问题及其股东出资问题

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当按照法定程序、全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案的争议焦点是：（一）王晓铁是否曾系新疆昆鹏化工有限公司的股东及是否出资的问题；（二）王晓铁与朱士义、吴灵光是否存在股权转让关系的问题；（三）诉讼请求是否超过诉讼时效的法律保护期间及能否成立的问题；（四）吴灵光、莎车县恒昌冶炼有限公司是否承担担保责任的问题。一、王晓铁是否曾系新疆昆鹏化工有限公司

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终3470号上诉人(原审被告)：朱士义,男,1956年11月25日出生,汉族,住乌鲁木齐市天山区。上诉人(原审被告)：吴灵光,男,1973年2月23日出生,汉族,住浙江省浦江县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：耿琥,新疆天阳律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王哲,新疆天阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：……