保险纠纷 （2010）浙温商终字第209号

被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司作为提供格式合同的一方，在保险条款中设定的“零责任，零赔付”内容客观上免除了其自身的民事责任，排除了原告在保险合同中的主要权利，加重了原告的责任，根据《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，应认定上述第十条保险条款无效。另外，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司没有提供证据证明已经履行告知义务，该辩称不予采纳。其二，原告的车辆损失有上海市道路交通事故物损评估中心的评估意见和维修票据等为证，事实清楚，证据确凿，予以认定。事故发生后，原告已

被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司作为提供格式合同的一方，在保险条款中设定的“零责任，零赔付”内容客观上免除了其自身的民事责任，排除了原告在保险合同中的主要权利，加重了原告的责任，根据《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，应认定上述第十条保险条款无效。另外，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第209号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司。负责人：卢彬彬。委托代理人：胡忠高。被上诉人（原审原告）：温州康盛房地产开发有限公司。法定代表人：刘逢燕。委托代理人：詹福进。委托代理人：李丽云。上诉人中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司为与被上诉人温州康盛房地产开发有限公司保险合同纠纷一案，不服乐清市人民法院（……