委托合同纠纷 （2012）浙嘉商外终字第5号

联通嘉兴分公司扣留相关费用有合同依据，不属违约；林权商店的经营范围不仅是代理联通嘉兴分公司通信业务，且业务费用能否维持开支也非违约的法定或约定免责事由，故方林健的违约责任不能免除。联通嘉兴分公司基于代理协议提出两项诉讼请求：其一，解除《通信业务代理协议》；其二，方林健向联通嘉兴分公司支付违约金200000元，方林健预交的保证金10200元及剩余渠道拓展服务费10450.87元归联通嘉兴分公司所有。关于请求一，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务的，对方有权解除合同。据此，联通嘉兴分公司有权依法解除合同。但根据该法第九十六条第一款规定，当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，即解除权是形成权而非请求权，法院唯对解除权是否成立作出判断。该案中，无证据证明联通嘉兴分公司在诉讼前即向方林健表达解除合同的意思，应当认为自起诉状副本送达被告时（2012年5月5日）合同解除，对此原审法院予以确认。关于请求二，该案代理协议约定“非因法定事由，乙方擅自解除本协议的，乙方应向甲方支付20万元的违约金。

联通嘉兴分公司扣留相关费用有合同依据，不属违约；林权商店的经营范围不仅是代理联通嘉兴分公司通信业务，且业务费用能否维持开支也非违约的法定或约定免责事由，故方林健的违约责任不能免除。联通嘉兴分公司基于代理协议提出两项诉讼请求：其一，解除《通信业务代理协议》；其二，方林健向联通嘉兴分公司支付违约金200000元，方林健预交的保证金10200元及剩余渠道拓展服务费10450.87元归联通嘉兴分公司所有。关于请求一，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务的，对方有权解除合同。据此，联通嘉兴分公司有权依法解除合同。但根据该

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉商外终字第5号上诉人（原审被告、反诉原告）：方林健，系桐乡市崇福林权通讯器材商店业主。委托代理人：贺民，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中国联合网络通信有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市洪兴路****号。法定代表人：朱志辉，总经理。委托代理人：吴秋平，浙江力协律师事务所律师。上诉人方林健因与被上诉人中国联合网络通信……