诈骗 （2019）桂05刑终237号

上诉人陈文艳以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实的方法，骗取他人财物人民币621430元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。陈文艳伙同同案人陈某5骗取被害人财物共计人民币621430元，应当共同承担退赔责任。原判认定陈文艳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑准确，审判程序合法，本院予以维持。上诉人陈文艳的上诉意见，经查无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　张均佑 审 判 员　彭　湘 审 判 员　李雪燕 二〇一九年十二月三十日 法官助理　张　骥 书 记 员　叶舒雯 附：本刑事裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的

上诉人陈文艳以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实的方法，骗取他人财物人民币621430元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。陈文艳伙同同案人陈某5骗取被害人财物共计人民币621430元，应当共同承担退赔责任。原判认定陈文艳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑准确，审判程序合法，本院予以维持。上诉人陈文艳的上诉意见，经查无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　张均佑 审 判 员　彭　湘 审 判 员　李雪燕 二〇一九年十二月三十日

广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂05刑终237号 原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈文艳，女，1981年3月21日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：北海市海城区，住北海市海城区，租住北海市海城区。因本案于2017年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 广西壮族自治……