买卖合同纠纷 （2010）浙湖商终字第139号

明圣厂与如平厂之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，对双方当事人均有法律约束力。在明圣厂履行了供货义务后，如平厂应按约定向明圣厂足额给付货款。现如平厂拖欠明圣厂部分货款，且经明圣厂催讨未在合理期限内支付，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。故对明圣厂合理诉请部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、如平厂给付明圣厂货款18450元，限于判决生效之日起十日内支付；二、驳回明圣厂的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳220元，由明圣厂负担50元，如平厂负担170元。如平厂不服原审判决，向本院提起上诉称：一、如平厂与明圣厂在2008年11月21日发生的买卖扫帚是444件计8880元，不是450件计9000把。1.2010年1月2日，明圣厂负责人张树明的陈述是一份自述材料，不能作为定案依据。2.2009年8月4日公证录音中“整个箱子装了450件计9000把”，是按常规一集装箱的

明圣厂与如平厂之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，对双方当事人均有法律约束力。在明圣厂履行了供货义务后，如平厂应按约定向明圣厂足额给付货款。现如平厂拖欠明圣厂部分货款，且经明圣厂催讨未在合理期限内支付，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。故对明圣厂合理诉请部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、如平厂给付明圣厂货款18450元，限于判决生效之日起十日内支付；二、驳回明圣厂的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖商终字第139号上诉人（原审被告）：安吉县如平竹木工艺品厂。负责人：费如平。委托代理人：康志跃。被上诉人（原审原告）：安吉县明圣竹制品厂。负责人：张树明。委托代理人：王会、王学志。上诉人安吉县如平竹木工艺品厂（以下简称如平厂）为与被上诉人安吉县明圣竹制品厂（以下简称明圣厂）买卖合同纠纷一案，不服安吉县人民法院（2010）湖安孝商初字第42号……