租赁合同纠纷 （2021）川01民终3831号

久银汽车租赁公司和伏波之间签订的《汽车以租代购合同》，系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于合同解除和欠付租金。根据本案查明的事实，合同签订后，久银汽车租赁公司已将案涉车辆交付给伏波使用，但伏波未按合同约定支付租赁费用，根据双方签订的《汽车以租代购合同》约定，伏波未按照合同约定支付车辆租金，久银汽车租赁公司有权要求解除合同并收回车辆，一审庭审中双方确认久银汽车租赁公司已于2020年5月6日收回案涉车辆，现久银汽车租赁公司要求解除《汽车以租代购合同》，伏波不持异议，予以确认。合同解除后，伏波仍应向久银汽车租赁公司支付欠付租金，一审庭审中，双方一致确认伏波尚欠租金3,926.46元，予以确认。关于违约金。本案中，久银汽车租赁公司称，因伏波违约导致合同提前解除，其按合同约定以合同总租金的20%主张违约金13,680元。一审法院认为，因伏波未按约支付租金，导致双方租赁合同提前解除，伏波应当承担相应的违约责任。而合同约定的违约金的性质和功能系以守约方的损失补偿为主、对违约方的财产惩罚为辅。综合本案的

久银汽车租赁公司和伏波之间签订的《汽车以租代购合同》，系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于合同解除和欠付租金。根据本案查明的事实，合同签订后，久银汽车租赁公司已将案涉车辆交付给伏波使用，但伏波未按合同约定支付租赁费用，根据双方签订的《汽车以租代购合同》约定，伏波未按照合同约定支付车辆租金，久银汽车租赁公司有权要求解除合同并收回车辆，一审庭审中双方确认久银汽车租赁公司已于2020年5月6日收回案涉车辆，现久银汽车租赁公司要求解除《汽车以租代购合同》，伏波不持异议，予以确认。合同解除后，伏波仍应向久

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3831号 上诉人（原审原告）：成都久银汽车租赁服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街27号1-1-9-505号。 法定代表人：李炎雨，总经理。 委托诉讼代理人：张思遥，四川路阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伏波，男，1992年3月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。 上诉人成都久银汽车租赁服务有限公司（以下简称久银……