买卖合同纠纷 （2017）皖08民终289号

陈守龙在宿松毛家超市购买了涉案商品，支付了相应价款，宿松毛家超市向陈守龙交付了涉案商品，陈守龙与宿松毛家超市之间买卖合同依法成立生效，且双方均已实际履行。本案的争议焦点在于涉案商品是否存在食品安全问题以及是否适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于十倍赔偿的规定。第一，根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”和第一百五十条对“食品安全”用语的含义为“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”等相关条款规定，原审认为食品安全标准包括内在质量和外在包装标识两方面。根据庭审查明的事实及陈守龙当庭陈述，已证明涉案商品未对其身体造成不良损害，陈守龙亦未主张涉案商品内在质量存在问题，因此涉案商品不涉及内在质量问题，而仅是标签问题。涉案商品标签上以图形、文字以及文字说明等方式介绍了西王橄榄玉米油/食用（植物）调和油的原料（玉米胚芽油、特级初榨橄榄油）及原料原产国（玉米胚芽油中国、特级初榨橄榄油西班牙）、营养成分、产品标准号、原料原产国及制

陈守龙在宿松毛家超市购买了涉案商品，支付了相应价款，宿松毛家超市向陈守龙交付了涉案商品，陈守龙与宿松毛家超市之间买卖合同依法成立生效，且双方均已实际履行。本案的争议焦点在于涉案商品是否存在食品安全问题以及是否适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于十倍赔偿的规定。第一，根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”和第一百五十条对“食品安全”用语的含义为“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”等相关条款规定，原审认为食品安全标准包括内

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终289号上诉人（原审原告）：陈守龙，男，1975年7月9日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿松毛家超市管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路144号。法定代表人：毛建武，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：山东西王食品有限公司，住所地山东省邹平县西王工业……