民间借贷纠纷 （2017）京02民终5575号

根据刘洋的陈述以及提供的证据，可以确认刘洋与郝立杰成立民间借贷关系。刘洋提供了借款，郝立杰应当按照约定还款。故刘洋要求郝立杰偿还借款并支付逾期还款利息的诉讼请求，法院予以支持。因刘洋与郝立杰产生借款的时间发生在郝立杰、王春燕夫妻关系存续期间，故刘洋关于该债务应认定为郝立杰、王春燕夫妻共同债务的主张，理由充分，法院对于刘洋要求王春燕共同还款的诉讼请求，予以支持。该案在审理过程中，郝立杰、王春燕经合法传唤，未到庭应诉、答辩及质证，故法院对刘洋的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：郝立杰、王春燕于判决生效后十日内偿还刘洋借款四十万元，并按照年利率百分之六的标准支付自二〇一四年七月二十五日至实际还款之日的逾期利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。郝立杰于2014年1月25日向刘洋出具借款金额为40万元的借条一张，并承诺于2014年7月24日归还。刘洋称借条上所载40万元系其做酒店管

根据刘洋的陈述以及提供的证据，可以确认刘洋与郝立杰成立民间借贷关系。刘洋提供了借款，郝立杰应当按照约定还款。故刘洋要求郝立杰偿还借款并支付逾期还款利息的诉讼请求，法院予以支持。因刘洋与郝立杰产生借款的时间发生在郝立杰、王春燕夫妻关系存续期间，故刘洋关于该债务应认定为郝立杰、王春燕夫妻共同债务的主张，理由充分，法院对于刘洋要求王春燕共同还款的诉讼请求，予以支持。该案在审理过程中，郝立杰、王春燕经合法传唤，未到庭应诉、答辩及质证，故法院对刘洋的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终5575号上诉人（原审被告）：王春燕，女，1969年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1977年12月24日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：郝立杰，男，1970年11月3日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人王春燕因与被上诉人刘洋、被……