民间借贷纠纷 （2017）青01民终302号

赵统兴为证明其向王利军出借380000元之事实，提交了王利军书写的借条。王利军否认与赵统兴存在借贷关系，并于2016年6月7日向西宁市公安局城中分局人民街派出所报案，以证明本人书写的借条系被胁迫所写。赵统兴与王利军虽就是否存在借贷关系有争议，但王利军认可其于2014年7月22日向赵统兴的儿子赵隆刚交付100000元现金的事实，与借条中写明的“本人在2014年7月20日之前还壹拾万元整”相吻合。且王利军于2016年6月7日向西宁市公安局城中分局人民街派出所报案，经该所调查认为没有证据证实王利军于2014年6月24日被赵统兴、赵隆刚、赵隆浩、张坤四人非法拘禁的犯罪事实，不足以认定王利军向赵统兴出具借条时受到赵统兴等人的胁迫，并作出不予立案通知书。赵统兴与王利军之间存在借贷关系，赵统兴提供的借条作为有效证据予以采纳。王利军举证银行转账凭据和收款收据共三张，以证明其已向赵统兴偿还200000元欠款，故不存在欠款事实。该组证据显示转款及收款发生于2014年6月24日之前，而借条中写明“以前打的借条全部作废”，故王利军主张其已向赵统兴还款200000元与本案所涉380000元欠款无关，其辩称不予采

赵统兴为证明其向王利军出借380000元之事实，提交了王利军书写的借条。王利军否认与赵统兴存在借贷关系，并于2016年6月7日向西宁市公安局城中分局人民街派出所报案，以证明本人书写的借条系被胁迫所写。赵统兴与王利军虽就是否存在借贷关系有争议，但王利军认可其于2014年7月22日向赵统兴的儿子赵隆刚交付100000元现金的事实，与借条中写明的“本人在2014年7月20日之前还壹拾万元整”相吻合。且王利军于2016年6月7日向西宁市公安局城中分局人民街派出所报案，经该所调查认为没有证据证实王利军于2014年6月24日被赵统兴、赵隆刚、赵隆浩、张坤四人非法拘禁的犯罪事实，不足以认定王利军向赵统兴出具

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终302号上诉人（原审被告）王利军，男，汉族，1973年9月18日出生，现住西宁市城东区曹家寨。委托代理人汪雪强，青海鑫城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵统兴，男，汉族，1952年3月8日出生，现住西宁市城中区长江路。委托代理人王耀文，青海汇元律师事务所律师。上诉人王利军与被上诉人赵统兴民间借贷纠纷一案，赵统兴于2016年5月23……