保险纠纷 （2016）皖01民终2901号

公民、法人的合法的民事权益应当予以保护。徐金龙所有的皖A号中兴皮卡车在人财保庐江支公司处投保了机动车损失保险以及车上人员责任险（司机），且不计免赔。在保险期限内，徐金龙投保车辆发生事故，经鉴定，车辆损失5.36万元，扣除报废残值100元，鉴定费3000元，经济损失合计56500元，现徐金龙要求人财保庐江支公司在机动车损失保险责任限额内赔偿车辆损失54000元，于法有据，予以支持，超出部分损失不予支持。徐金龙已履行生效的民事判决书，赔偿了徐宏宇近亲属经济损失，现徐金龙要求人财保庐江支公司在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿徐金龙经济损失20000元，于法有据，予以支持。鉴于皖A号中兴皮卡车在庐江县交通管理大队车辆管理所已办理注销登记，人财保庐江支公司主张受损车辆优先修复，不应报废的主张，不予采信。庭审中，人财保庐江支公司辩称保险合同约定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，而本案中徐宏宇无责，故人财保庐江支公司不应承担赔偿责任。原审法院认为，徐金龙与人财保庐江支公司签订的保险合同合法成立，在保险期限内，徐金龙的被保险车辆发生保险事故造成经济损失，保险

公民、法人的合法的民事权益应当予以保护。徐金龙所有的皖A号中兴皮卡车在人财保庐江支公司处投保了机动车损失保险以及车上人员责任险（司机），且不计免赔。在保险期限内，徐金龙投保车辆发生事故，经鉴定，车辆损失5.36万元，扣除报废残值100元，鉴定费3000元，经济损失合计56500元，现徐金龙要求人财保庐江支公司在机动车损失保险责任限额内赔偿车辆损失54000元，于法有据，予以支持，超出部分损失不予支持。徐金龙已履行生效的民事判决书，赔偿了徐宏宇近亲属经济损失，现徐金龙要求人财保庐江支公司在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿徐金龙经济损失20000元，于法有据，予以支持。鉴于皖A号中兴皮卡车在庐

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2901号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司。负责人：柯金龙，该支公司经理。委托代理人：洪光文。被上诉人（原审原告）：徐金龙。委托代理人：卜业道。上诉人中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人财保庐江支公司）因与被上诉人徐金龙保险合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民二初字第0074……